設計進入階段：原形設計完成/尚未進行樣品製作 （機殼與主版）
專案任務：1.預測原設計散熱是否充分，避免原型製作費用浪費。
________. 2.視預測結果，提供設計改善建議。
原設計描述 ： 原設計直觀的採用一般市售主動散熱器及兩個某尺寸軸流扇於機殼。
分析結果： 原設計可以滿足散熱規格/
_________但進一步觀察流場狀況發現原配置造成之流場散熱效率不良
改善建議 : 根據分析結果重新設計CPU散熱器（鋁擠），不需主動風扇
﹍﹍﹍﹍﹍重定機殼開孔位置，
﹍﹍﹍﹍﹍並縮減風扇至一個。
改善效益 ：
原設計市售散熱器價格為三百/兩個軸流扇價格八十/散熱元件總價二百七十
新散熱器價格一百二十（含模具攤提）/一個軸流扇價格四十/總價一百六十
新舊差價一百五十 產品總生產量20K
因此共可節省三百萬
產量越大，節省越多。
這個是一個實例 而不是虛擬的練習題
這個實例顯示， 正確的工具使用加上正確的知識
確確實實可以產生真正的效益 在這裡實際的效益是減低了產品成本
花一點點時間作有品質的分析改善，可以省超過三百萬，不值得嗎？
設計功力高低，差在是不是可以迅速看出問題所在，以及提供的方案是否實際可行。
pos thermal/IPC cooling
沒有留言:
張貼留言