可以利用左方標籤分類 或 最上方 輸入關鍵字搜尋,方便您想看的內容
可點選 完整| 摘要|標題 改變文章顯示模式

2009年2月23日 星期一

顧問服務--Flotherm 客制化教學

原本, 這部分的內容 是包含於『數值模擬分析』課程中 (對Flotherm使用者) 。
因為數值模擬分析的範圍並不止於 某個軟體的使用, 軟體只是工具 。
有根本的瞭解, 任何軟體都能迅速正確上手 。

但由於完整的上課時數較長,以及Flotherm的使用率高
因此目前亦提供 Flotherm的專門客制化教學
以案主的實際產品特性,進行主題式的完整分析流程教學
讓案主完成課程後,便立刻可應用於實際工作

一般學習,是按使用說明,一個個項目研究,在慢慢拼湊摸索應用於產品的過程。
如果時間(允許試誤的時間)與資源充分(實驗設備),這樣其實也不錯。
但若希望大幅縮短學習曲線,客制化教學絕對有所幫助。
--------------------------------------------------
個人使用Flotherm於實際產品開發超過八年經驗
絕非紙上談兵,使用技巧經長期產品完整驗證比對
產品含括高中低階伺服器、工業電腦、電源供應器、網通產品、數位家電、 LED 等等。
範圍包含全系統熱流架構 至 散熱器元件,系統層級至元件層級。
----------------------------------------------------
摘要常有的疑問:
Q1.上課需要正版軟體嗎?
A:軟體由案主準備;顧問專責教授軟體應用經驗,不過問軟體來源。


Q2:與代理商課程有何不同?
A:完全因應案主實際問題,提供切合實際的教學內容。
融合軟體操作、產品特性、實務設計經驗。

============================================
必須再次強調,這是因應使用Flotherm案主課程,
並不是對尚未決定運用何種軟體者背書或推薦Flotherm。
Flotherm 不等同 散熱分析 ,他只是一個分析工具。
設計是運用工具,而不是被工具限制 。

獨立顧問沒有非要使用何種軟體的壓力,可以誠實的告訴您不同軟體的優缺。
軟體是高價投資,亦可為案主進行軟體使用分析規劃。
軟體的選擇對長期設計工作品質影響重大。
--------------------------------------------------

相關前文 CFD- http://rightcooling.blogspot.com/2008/12/cfd.html
. . . . 數值模擬準嗎?-http://rightcooling.blogspot.com/2008/12/blog-post_7844.html

9 則留言:

  1. We are very interested in this.
    Please contact us via the phone sent to your email.

    回覆刪除
  2. Hello,請問您是代理商嗎?您提供的教學與代理商有何不同?

    回覆刪除
  3. 回覆上面留言
    *第一個問題:
    不,我不是代理商
    我不是為了賣軟體而教學

    *第二個問題:
    手冊上有的東西 不需要覆述
    個人提供的教學 是消化過 實證過 統整過
    完全以產品 跟使用者為導向

    個人的簡歷已另外寄給您參考了.

    回覆刪除
  4. 我是Hans技術輔導的實際案例之一暱稱Thermal_foehn:,分享上課前後心得分享.上課前本身對於數值模擬軟體熟悉度有80%程度與台灣代理商現階段講師能力差不多.但僅針對於軟體操作解說.網格差異判斷.處理結果判讀等有基本的水準.但這僅在於軟體功能面.
    於由新工作研發需求.需要有更正確且具有理論基礎的分析與設計.經朋友介紹參與了這門散熱家教課程.對於系統廠的整體設計與Heatsink最佳化.更有一番新的體驗.不僅僅在學術理論上計算出來,更能用FLOTHERM做再一次的驗證,確保系統整體的設計與散熱鰭片的最佳化設計.後續將提供目前設計出的好商品,提供大家參考.

    回覆刪除
  5. 回覆上篇
    仔細想想 你這篇留錯位置喔
    因為你上的遠遠不僅止於Flotherm應用
    這篇應該在 完整散熱訓練那....

    回覆刪除
  6. 請問 上課 需要正版軟體嗎

    回覆刪除
  7. 回覆上面
    *不,不需要。
    因為顧問只負責教授知識與經驗。
    絕不過問使用者軟體來源。
    (當然,個人支持正版軟體囉)

    回覆刪除
  8. 分享個人經驗
    我新的工作需要散熱模擬,上過代理商的基礎與進階課程。
    自己也摸了三四個月,但仍然覺得對應用於實際工作的掌握度不夠,心裡虛虛的,工作心理壓力也很大。因此試圖尋找其他的學習方式。
    因緣際會,接受了Hans的指導。
    首先,他與我討論工作現況,或許是由於他的長期實務經驗與理論基礎,簡短的討論就可以精準抓到我狀況的重點。
    提供切中要害的指導。短時間內,我工作的品質與效率獲得極大改善,讓我鬆了一口氣,也開始體會設計工作的樂趣。上完的心得是,要是更早接受這課程,就能省下更多時間跟金錢。絕對物超所值,值得向有需要的人推薦!

    回覆刪除
  9. 謝謝分享
    對我而言,能在互動過程看到知識解決實際問題
    就是最開心的事囉

    回覆刪除

還有其他文章喔. 請利用左上側標籤分類, 或右側較舊文章,進一步觀看。