身為多年的散熱設計與技術開發人員
對各種熱流分析工具算是相當熟稔
看過許多軟體的起落,聽過許多言過其實的宣傳,接觸過許多薄弱的'service'
從長期經驗的心得,明沒有萬能的工具,掌握特性用對地方是使用者必須下功夫之處
對各種熱流分析工具算是相當熟稔
看過許多軟體的起落,聽過許多言過其實的宣傳,接觸過許多薄弱的'service'
從長期經驗的心得,明沒有萬能的工具,掌握特性用對地方是使用者必須下功夫之處
長期使用經驗中, 對某些軟體早已無實質功能提升確維持高售價感到不甚合理
不斷思索合理的解決方式
以及尋找 在效能 /使用性/ 價格 三者間 有更好比例的產品
在各方接觸下,終於發現一個接近理想的S*/H*軟體
經進一步與原廠資深人員當面深談後, 確認其效能、實用性與成熟度
無論在使用友善性/求解問題特性 都完全不輸目前最常見的Flotherm
(吾人以逾十年Flotherm資深應用經驗判斷)
更重要的是 其價格可達其一半不到 正是吾人認為較合理的水準(參前文 "哪套軟體是最好的?")
不斷思索合理的解決方式
以及尋找 在效能 /使用性/ 價格 三者間 有更好比例的產品
在各方接觸下,終於發現一個接近理想的S*/H*軟體

經進一步與原廠資深人員當面深談後, 確認其效能、實用性與成熟度
無論在使用友善性/求解問題特性 都完全不輸目前最常見的Flotherm
(吾人以逾十年Flotherm資深應用經驗判斷)
更重要的是 其價格可達其一半不到 正是吾人認為較合理的水準(參前文 "哪套軟體是最好的?")
以系統層級散熱而言,個人認為這是一套相當具成本效益的優秀產品。
如果您尚在尋找平實合理的電子系統熱流軟體,個人極力推薦本軟體。
如您想進一步確認此軟體是否適合需求,可與我聯繫。
ywt0905@gmail.com
如果您尚在尋找平實合理的電子系統熱流軟體,個人極力推薦本軟體。

如您想進一步確認此軟體是否適合需求,可與我聯繫。

沒有留言:
張貼留言